Fagforbundet 3F’s nyhedsbrev må gerne omtale sagen om 100 tyske lastvognschauffører, der kører for KP Logistik, som ’Netto-sagen’.

Det har pressenævnet vurderet, selv om chaufførerne ikke var ansat i Netto-koncernen. Dansk Supermarked, der ejer Netto-kæden, havde indklaget Nyhedsbrevet 3F og www.3f.dk for pressenævnet, fordi man mente, at brugen af udtrykket ’Netto-sagen’ var misvisende.

De omkring 100 tyske chauffører kørte ganske vist distributionskørsel til Nettos butikker. Men de var ansat og aflønnet af en underleverandør KP Logistik og den faglige sag, der opstod omkring chaufførernes aflønning og arbejdsforhold, var derfor ikke Nettos ansvar.

Dansk Supermarkeds klage, der også handlede om en bestemt overskrive, blev afvist af Pressenævnet, der vurderede at 3F’s artikler ikke indeholdt forkerte oplysninger. Nævnet betegnede overskriften som en normal journalistisk vurdering og afviste samtidig Dansk Supermarkeds krav om genmæle i 3F’s faglige medier, da supermarkedskæden allerede var blevet hørt i de pågældende artikler.

Informationschef Erik Eisenberg, Dansk Supermarked, tager ifølge 3F’s Nyhedsbrev Pressenævnets kendelse til efterretning.

- Vi bemærker, at nævnet faktisk giver os medhold i, at 3f.dk fejlagtigt har givet indtryk af, at Netto var part i de omtalte sager, men at nævnet alligevel ikke mener, vi er berettiget til et genmæle. Det er vi forundrede og skuffede over, fordi det ikke harmonerer med nævnets praksis i øvrige sager, udtaler Erik Eisenberg ifølge 3F.

Chefredaktør på Fagbladet 3F Palle Smed er ikke overraskende tilfreds med afgørelsen.

- Netto er ikke det eneste danske firma, der gør brug af underleverandører, der beskæftiger billig arbejdskraft. Og når det er tilfældet, må man naturligvis finde sig i omtale, der ikke nødvendigvis er positiv og fyldt med ros, siger han.