Den afgåede bestyrelsesformand i Dansk Autohjælp, advokat Jacob Forman undrer sig over, at utilfredse aktionærer ikke tilkendegav deres utilfredshed på forhånd.

Advokat Jacob Forman mener nok, at han kan læse et sæt vedtægter, og siger om kritikken i fra Kaj Nielsen i gårsdagens TTN om organisationsændringerne i Dansk Autohjælp, at han i modsætning til Kaj Nielsen har forholdt sig til de nye vedtægter, der blev gennemført i fonden synkront med vedtægtsændringerne i holdingselskabet.

- Det er den måde, man gør tingene på. Stemmeloftet i holdingselskabet skal fjernes også i fonden, ellers kan man ikke bruge fondens kræfter til noget, forklarer Jacob Forman, som ikke mener, at han har begået fejl.

- Men de utilfredse aktionærer har jo ikke været fremme med deres kritik over for bestyrelsen eller bestyrelsesformanden, før der pludselig blev indkaldt til ekstraordinær generalforsamling. Det er trist. Det viser jo klart, at utilfredsheden blandt de kritiske aktionærer må have været stor, og i en situation med så lidt tillid, kunne jeg naturligvis ikke fortsætte, siger den afgåede bestyrelsesformand, advokat Jacob Forman,

Sagen medførte, at direktør Erik Rose af sig selv forlod direktionsposten i både Dansk Autohjælp Holding A/S og efterfølgende i Dansk Autohjælp A/S. I stedet er Tom Egon Petersen indtrådt som ny direktør i Dansk Autohjælp A/S og Dansk Autohjælp Holding A/S. Samtidig udtrådte advokat Jacob Forman, Erik Blokmann og Erik Emil Rose Andersen af bestyrelsen. De blev i stedet erstattet af administrerende direktør Stefan Hyllehøj Molzen, (formand), advokat Jens Jakob Skaadstrup Andersen, (næstformand), direktør Pia Anita Elisabeth Warberg Frank, Paul Kjær, og Søren Voss Nielsen