Mange firmaer er formentlig allerede i fuld gang med at planlægge budgettet for 2007. Et budget, som de fleste mennesker tager rimeligt alvorligt - der skulle jo helst ikke komme for store overskridelser eller overraskelser - hvis man ellers er sig sit ansvar bevidst.

Når du i din virksomhed forestiller dig, hvilke nyinvesteringer der skal være plads til i det kommende budget, er du pinedød nødt til at være realistisk. Vi må jo forstå at sætte tæring efter næring - og hvis beregningerne viser, at der ikke er plads til den investering i nybyggeri eller investering i nyt materiel, man kunne ønske sig, må man ganske enkelt forsøge igen og lægge nogle rammer, som man véd, man kan holde sig indenfor. Hvis ikke får man både pengeinstitut og bestyrelse (hvis man har en sådan) på nakken.

Men sådanne ganske almindelige regler gælder tilsyneladende ikke for en halvoffentlig virksomhed som DR, Danmarks Radio. Vi har gennem de seneste par år været vidne til den ene overskridelse efter den anden i forbindelse med det nye flotte prestigebyggeri, DR Byen (som jo rent faktisk tilhører befolkningen), der er i gang i Ørestaden ved København.

Allerede tilbage i september 2004 kunne man læse, at det kom bag på daværende generaldirektør Christian Nissen, at den oprindelige pris på DR Byen på 3 milliarder alligevel ikke kom til at holde stik. Han lovede derfor, at man ikke én gang til vil komme og melde om en endnu højere pris senere i byggeforløbet. Men ak, ak - det holdt ikke længe. Allerede i oktober samme år blev Hr. Nissen fyret af bestyrelsen for yderligere overskridelser. DRs bestyrelse ser med stor alvor på økonomien i DR Byen, men tiltræder direktionens ønske om at udvide lånerammen så DR Byen færdiggøres indenfor en anlægsramme på 3,3 mia. kr. i 1999-priser, hvilket svarer til, at byggeriet vil koste godt fire milliarder, når det står færdigt - kunne man læse i oktober 2004. Nå ja, en milliard (1.000.000.000 kr.) fra eller til!

Og hvad så med bestyrelsen, som jo er politisk valgt? Kan det passe, at en milliard forretning som DR ledes af en bestyrelse, som er sammensat af mere eller mindre tilfældigt politisk udvalgte medlemmer (bortset fra formanden)?

Tantebestyrelser i private virksomheder har for længst overlevet sig selv. Og i DR - som i private virksomheder skal der professionelle folk i bestyrelserne - ingen amatører her - særligt ikke i forvaltningen af offentlige midler......

Og farcen - fristes man til at sige - fortsætter- byggebudgettet er allerede overskredet med langt over 600 millioner kr. (i skrivende stund) - og at det store mediehus så allerede har sprængt rammerne inden det er taget i brug, gør jo ikke sagen bedre.

Det lader til, at blive en "never ending story" - og der vil formentlig rulle endnu flere hoveder, inden byggeriet står færdigt.

En sådan lemfældig omgang med penge, ville hverken du eller jeg kunne leve med i vore virksomheder. Og vi kan jo heller ikke bare gå hen og forhøje "licensen" for at lappe på hullet.

Haushalt - et godt tysk ord for budget. Det kunne måske hjælpe DR's ledelse - med samt dens bestyrelse - om de prøvede at omsætte dette ord til bedre forståelse og sammenligning med de

(u)ansvarliges eget hjemlige budget. Så kan de måske lære det, kan de!

Desuden kunne man fristes til at tro, at DR har benyttet sig af rådgivere jf. nedenstående citat fra Georges Pompidou:

Der er tre måder, du kan ruinere dig selv på: spil, kvinder og rådgivere. Spil er den hurtigste, kvinder er den mest behagelige, rådgivere den mest sikre!

Ha' det godt til vi ses igen!

-----