DTL tilbyder juridisk bistand til DTL-medlemmer, der er blevet uretmæssigt stævnet i forbindelse med, at overgangsordningen for den gamle 5-årige forældelsesfrist udløb ved årsskiftet.

31. december 2010 ophørte overgangsordningen for forældelsesfristen. Virksomheder, der mente at have krav til gode hos skyldnere, skulle inden årsskiftet gøre deres krav gældende. Det har resulteret i, at et DTL-medlem formodentligt uretmæssigt er blevet stævnet.

- DTL frygter, at der er flere lignende sager med tvivlsomme krav, og vi opfordrer medlemmerne til at kontakte DTLs jurister, hvis de har modtaget en stævning alene for at undgå forældelse, siger chefjurist i DTL John Roy Vesterholm..

I den konkrete sag, som DTL yder bistand i, er en DTL-virksomhed blevet stævnet for knap 300.000 kr. af konkursboet efter Forsikringsadministrationen ApS. Vognmandsvirksomheden var i en kortere periode tilbage i 2006 forsikret hos TVM-Forsikring, og DTL formoder, at det er herfra, kravet udspringer.

DTL-virksomheden har ikke tidligere hørt fra Forsikringsadministrationen ApS eller TVM.

- Efter DTLs opfattelse bliver vognmandsvirksomheden alene stævnet for at undgå, at kravet bliver forældet. For p.t. foreligger der ingen brugbar dokumentation for kravet. Der er blot nu fremsendt nogle fakturaer, og som nævnt vedrører hovedparten af kravet en periode, hvor virksomheden var forsikret i et andet forsikringsselskab, siger John Roy Vesterholm.

DTL pointerer, at det er meget vigtigt at man svarer på en sådan stævning med et svarskrift inden for fristen som typisk er på 14 dage. Ellers risikerer man, at der bliver afsagt en udeblivelsesdom, og så skylder man lige pludselig det, man er blevet stævnet for, uanset om kravet er berettiget eller ej.

DTL-medlemmer kan kontakte chefjurist John Roy Vesterholm eller jurist Maria Nymann.